ligroup

Публикации

 

Антимонопольное законодательство

Риски и рекомендации


Аналитика

Корпоративные конфликты – потенциальные обьекты

Адвокат

Риски
- Документы, относящиеся к тем, которые несут в себе риски для предприятия, как правило, имеют неограниченный доступ, являются незащищенными от изъятия правоохранительными органами. Ограниченный доступ и защита документов – это, безусловно, сдерживающий фактор в продвижении незаконных действий со стороны правоохранительных, контролирующих органов (далее - органы).
- Неправильная реакция (отказ, отсутствие реакции или безусловное выполнение) на действия правоохранительных органов приводит к агрессии со стороны последних, возбуждению уголовного дела или значительному прогрессу в расследовании дела.
- Отсутствие четкого анализа законности оснований для проверок органами предприятия. Проверка тем или иным органом может проводиться на основании закона и указанным в законе способом. Большинство таких проверок не соответствуют или не в полной мере соответствуют требованиям законодательства.
- Игнорирование прогнозирования и неготовность к следственным действиям (обыск, выемка и т.п.). Эти действия можно успешно блокировать. Игнорирование адвокатской защиты в ходе следственных действий.
- Пренебрежение внесудебными средствами защиты следственных действий.
- Отсутствие координации действий с банком по защите информации от изъятия.
- Как правило, не учитываются законодательные возможности влияния на лицо, которое проводит проверку. Это влияние нужно искать в плоскости других взаимоотношений, чем проверяющий и объект проверки.
- Безусловное принятие обстоятельств (невыполнение решения суда об изъятии документов, как основание для привлечения руководства компании к уголовной ответственности).

Рекомендации
- Обеспечение адвокатской защиты документов, которые несут риск совершения действий со стороны контролирующих, правоохранительных органов (далее - органы).
- Запросы органов (кроме встречных проверок), необязательные к выполнению. Однако, реагируя на запросы, следует сделать надлежащее законодательное обоснование отказа в его удовлетворении.
- Как правило, о возбуждении уголовного дела предприятия узнают уже во время совершения следственных действий. Именно поэтому такие угрозы (обыск, выемка и т.п.) не следует исключать при малейшем интересе органов. Обычно обыск, выемка и др. проходят грубо, с применением запугивания, психологического давления на предприятие. В этом случае участие адвоката является чрезвычайно важным. Оно дает возможность предотвратить использование «грязных» инструментов влияния на сотрудников, контролировать, замедлять процесс, а также создавать основания для оспаривания соответствующих действий органов.
- Исключительно плановые проверки проводятся по решению органа, остальные - только на основании решения суда. Если такое решение есть у органов, но существуют риски от результатов проверки, можно выполнить судебное решение, не создавая негативных последствий - допустить к проверке, но без доступа к документам. Следует координировать действия с банком относительно защиты доступа к информации о клиенте. Это можно обеспечить путем использования альтернативной подведомственности рассмотрения хозяйственных споров. Компания L.I.Group обеспечивает доступ к подобной методике решения проблем.
- В зависимости от содержания решения суда об изъятии документов формируются основания для возбуждения уголовной ответственности за его невыполнение. Формулировка «предоставить разрешение органам на изъятие» не является основанием для привлечения к уголовной ответственности за невыполнение решения суда. Формулировка «обязать предоставить», наоборот, является основанием для привлечения к уголовной ответственности.


 
zZz