Рекомендации:
Позвольте высказать ряд рекомендаций в части очерченного круга вопросов, а именно:
- утверждение реестра требований кредиторов, куда включены банковские требования, не означает лишения права совершать принудительные действия до прихода подконтрольных поручителей. Поэтому защитные меры по своей весомости должны быть одинаковыми как для должника, так и для поручителя;
- учитывая то, что договора залога и кредитные договора содержат, как правило, положения о внесудебных способах удовлетворения требований (регистрация права собственности, управление имуществом), целесообразно при малейшей угрозе применения внесудебного способа взыскания принять меры по предотвращению такого взыскания через подконтрольные вексельные схемы (L.I.Group владеет такой методикой);
- иногда ситуация требует немедленной реакции - защиты от реальной угрозы потери имущества. В этом случае действенным способом защиты является инициирование банкротства, что является основанием приостановления взыскания. Однако распространенную ошибку представляет мнение о том, что условием возбуждения дела о банкротстве является наличие трехмесячного срока исполнения исполнительного документа. Законы Украины «О хозяйственных обществах» и «Об акционерных обществах» предоставляют возможность сократить этот срок;
- не в полной мере используются процессуальные возможности при производстве дела о банкротстве - в части блокирования «недружеских» кредиторов на стадии утверждения реестра требований кредиторов с целью дальнейшего принятия необходимых решений. Статья 15 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» допускает частичное утверждении требований кредиторов; риски, приведенные в предыдущем пункте, могут касаться и «подконтрольных» кредиторов. В этом случае необходимо обеспечить бесспорность подконтрольных требований. Однако если для этого недостаточно времени, следует использовать альтернативность подведомственности рассмотрения хозяйственных споров;
- во избежание возбуждения уголовного дела о доведении до банкротства или фиктивном банкротстве необходимо обосновать подконтрольные требования в бизнес-плане, а также показать их экономическую целесообразность и предоставить результаты соответствующей экспертизы;
- законы Украины «О хозяйственных обществах» и «Об акционерных обществах» позволяют применять процедуры судопроизводства, не создающие негативного имиджа для предприятий и их собственников;
- мораторий на удовлетворение требований кредиторов, который применяется судом в традиционном смысле, может не произвести нужный эффект как надлежащий способ защиты.
Такая ситуация, в частности, может возникнуть в случае удовлетворения требований банка с помощью процедуры управления имуществом, предусматривающей право охраны объектов (фактический постоянный контроль имущества). В этом случае нужно в полной мере использовать статью 12 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признания его банкротом».
Специальное предложение от L.I.Group “Списание долгов”
